Court ruling № 46420943, 09.07.2015, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/2761/14-ц

Провадження № 2/496/1022/15

У Х В А Л А

09 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (третя особа ОСОБА_2) про визнання поруки припиненої, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення заборгованості.

Відповідач подав до суду зустрічну позовну заявудо публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (третя особа ОСОБА_2) про визнання поруки припиненої, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд: визнати правовідносини між ЗАТ „Альфа-Банк (з 19.08.2009 р. публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк) та ОСОБА_1, що виникли на підставі договору поруки №490064474-П від 18.04.2008 р. припиненим; визнати договір поруки №490064474-П від 18.04.2008 р., укладеного між ЗАТ „Альфа-Банк (з 19.08.2009 р. публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк) та ОСОБА_1 припиненим.

Представник позивача у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, клопотань та заяв суду не надав.

Представник відповідача надала до суду заяву в якій просила прийняти зустрічний позов та провести судове засідання за відсутності відповідача, суд дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви вважає за доцільне прийняти в провадження зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заявавідповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Даний зустрічний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадженнязустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (третя особа ОСОБА_2) про визнання поруки припиненої та обєднати його в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення заборгованості.

Ухвалу та копію зустрічної позовної заяви направити ПАТ „Альфа-Банк для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галич О.П.

09 липня 2015 року