Decision № 46420082, 24.05.2011, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
24.05.2011
Case No.
2-393/2011
Document №
46420082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-393/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого суддіДалматової Г. А,

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що з 15 серпня 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2011 року сторони припинили шлюбні відносини. ОСОБА_1 не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач має постійне місце роботи, але допомогу на її утримання не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають малолітнього сина. Відповідач допомоги на її утримання не надає. В цей час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, пояснив що згоден надавати матеріальну допомогу у розмірі, зазначеному позивачем.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 15 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №179 /а.с.4/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю /а.с. 5/.

ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.

В силу ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За таких обставин ОСОБА_1 має право на утримання батьком дитини.

Відповідно до вимог ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню 51,00 грн. судового збору на користь держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2011 року, і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору на користь держави (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Стягнути з ОСОБА_2 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46420082 ?

Документ № 46420082 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46420082 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46420082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46420082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46420082, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 46420082, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46420082 refers to case No. 2-393/2011

This decision relates to case No. 2-393/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46420080
Next document : 46420083