Провадження №2/485/398/13
УХВАЛА
про призначення почеркознавчої експертизи
08 липня 2013 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі : головуючого
судді Яворської Н.І., при секретарі Себестьянській І.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства держаний Ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 35861 грн.74 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом, в якому вказував, що відповідач отримав кредит в розмірі 41000 грн. З лютого 2010 року припинив виплату заборгованості.
Відповідач визнає суму заборгованості, заперечує проти укладення договору іпотеки мотивуючи тим, що не підписував такий.
З урахуванням того, що позивач звертає увагу на те, що підпис у договорі він не виконував, виникла необхідність про призначення почеркознавчої експертизи, на якій він наполягає.
Враховуючи, що для повного і об"єктивного розгляду даної справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства
Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства держаний Ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 35861 грн.74 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки для ідентифікації підпису в бланку іпотечний договір у графі Іпотекодавець - почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити питання :
1. Чи виконаний підпис у Іпотечному договорі, що укладений 26 листопада 2008 року від імені ОСОБА_2 між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України, самим іпотекодавцем ОСОБА_2, або його дружиною ОСОБА_3, чи іншою особою,
2. Проведення експертизи доручити експерту криміналісту Снігурівського РВ УМВС ОСОБА_4, надати в розпорядження експерта для дослідження Іпотечний договір від 26 листопада 2008 року.
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз"яснити позивачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Зобовязати позивача надати Іпотечний договір в оригіналі для ідентифікації підпису.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 46419752, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 485/903/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: