Справа №474/649/15-п
Провадження №3/474/226/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.07.15 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: судді - Фасій В. В.
при секретарі Багрін Н. А.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, не працюючого, адміністративному стягненню раніше не піддавався,-
за ст. 106-2КупАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на присадибній ділянці території домоволодіння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно, вирощував, шляхом догляду (прополювання) дикорослі рослини снодійного маку в кількості 18 штук
ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою (вх. №3257 від 07.07.2015р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій вину визнав, щиро розкаявся, просив про призначення адміністративного стягнення в мінімальних межах, в звязку з важким матеріальним станом його сімї, наявністю на утриманні пристарілої матері.
Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №035388 від 18.06.2015р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підписаним правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;
- протоколом обшуку від 10.06.2015р. домоволодіння ОСОБА_1 вул..Котовського, 111 смт.Врадіївка, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду від 10.06.2015р., в ході якого на присадибній ділянці серед посівів кукурудзи та рослин цибулі, виявлено 18 рослин снодійного маку, які обсапані та доглянуті. Упаковані в пакет №1;
- показаннями свідка ОСОБА_2, що вона є матірю ОСОБА_1, який проживає на її житловій площі. Підтвердила, що на присадибній ділянці син вирощував дикорослі рослини снодійного маку в кількості біля двадцяти, для використання в церковних цілях.
- висновком експерта №7 від 16.06.2015р., відповідно до якого представлена на експертизу речовина рослинного походження в упакуванні під №1 за органолептичними та ботанічними ознаками є рослинами виду мак снотворний, які місять у своєму складі наркотично активні алкалоїди опію, відносяться до рослин що містять наркотичні засоби, їх кількість 18 штук.
- постановою від 18.06.2015р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, з вирішенням питання про притягнення його до адміністративної відповідальності;
- характеристикою Врадіївської селищної ради від 03.06.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає наявним у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, - незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховуючи вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, наявність на утриманні пристарілої матері ОСОБА_2 П, 1934 р. н., важкий матеріальний стан його сімї, який є нижчим прожиткового мінімуму, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який позитивно характеризувався за місцем проживання до вчинення правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин снотворного маку в кількості 18 штук.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( Код ЄДРПОУ: 02892557, Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 31214206700131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Речові докази у справі - 18 рослин снотворного маку які знаходяться в кімнаті речових доказів Врадіївського РВ УМВСс в Миколаївській області конфіскувати.
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Фасій
The court decision No. 46418859, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 474/648/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: