Справа № 395/617/15-цПровадження № 2/395/227/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у цивільній справі і призначення попереднього судового засідання
08 травня 2015 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_4, разом - позивачі) в особі представника позивачів ОСОБА_5 (далі представник позивачів, ОСОБА_5С.) до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі відповідач, Канізька сільрада, Новомиргородська РДА, Відділ Держземагентства, ГТУЮ, разом - відповідачі) (позивачі разом з відповідачами сторони) про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У травні 2015 року до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника позивачів ОСОБА_5 до Канізької сільради, Новомиргородської РДА, Відділу Держземагенства, ГТУЮ про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач має право на порушення цивільної справи у суді.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи потрібно провести попереднє судове засідання.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 122-127, 129, 293 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника позивачів ОСОБА_5 до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити попереднє судове засідання 14 травня 2015 р. о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст. 27 та ч.2, 3 ст. 31 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Викликати у судове засідання сторони та представника позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.
Суддя: О. В. Лещенко
копія
Справа № 395/617/15-цПровадження № 2/395/227/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у цивільній справі і призначення попереднього судового засідання
08 травня 2015 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_4, разом - позивачі) в особі представника позивачів ОСОБА_5 (далі представник позивачів, ОСОБА_5С.) до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі відповідач, Канізька сільрада, Новомиргородська РДА, Відділ Держземагентства, ГТУЮ, разом - відповідачі) (позивачі разом з відповідачами сторони) про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У травні 2015 року до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника позивачів ОСОБА_5 до Канізької сільради, Новомиргородської РДА, Відділу Держземагенства, ГТУЮ про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач має право на порушення цивільної справи у суді.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи потрібно провести попереднє судове засідання.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 122-127, 129, 293 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника позивачів ОСОБА_5 до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити попереднє судове засідання 14 травня 2015 р. о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст. 27 та ч.2, 3 ст. 31 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Викликати у судове засідання сторони та представника позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: О. В. Лещенко
The court decision No. 46418003, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 395/617/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: