Court ruling № 46416205, 08.07.2015, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1046/15-ц

Провадження №2/190/503/15

УХВАЛА

08 липня 2015 року Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Івашинівська сільська рада П»ятихаського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

До Пятихатського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Івашинівська сільська рада П»ятихаського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в позовній заяві позивачка в одному із пунктів прохає визнати, що об»єктом спільної часткової власності її -2/3 частки, та при житті ОСОБА_6 -1/3 частка, є садиба (домоволодіння) яка розташована в с.Івашинівка по вул.Красноармійська,буд.4, П»ятихатського району Дніпропетровської області, яка складається з жилого глинобитного обложеного цеглою будинку, жилою площею 8.1 кв. метри з господарчими будівлями, згідно з технічною документацією: сарай глиновальковий «Б», льох цегловий «Г», паркан дерев»яний, ворота дерев»яні, вбиральня дощата «Д» на земельній ділянці площею 1200 кв.м.. В той же час, позивачем вартість вказаного домоволодіння не визначена, тобто експертний висновок щодо вартості домоволодіння по вул.Красноармійська,буд.4 в с.Івашивівка П»ятихатського району відсутній, що в свою чергу унеможливлює перевірити правильність спати судового збору.

В зв»язку з чим, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги та надати до матеріалів позовної заяви експертний висновок щодо вартості вказаного домоволодіння та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Івашинівська сільська рада П»ятихаського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, зобовязавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя