Справа № 185/9740/14-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення трьох років дитиною, батьками якої є вона та ОСОБА_1
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження.
З урахуванням вимог ст.ст.31,123 ЦПК України та враховуючи те, що предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,123,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 46415818, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/9740/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: