№ 46414441, 08.07.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5169/15-п

3/212/1279/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Криворізької північної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ФОН-ТАН», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леніна,24/115

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року встановлено, що директор ТОВ «ФОН-ТАН» ОСОБА_2, порушив вимоги податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з єдиного податку за ІІІ квартал 2014 року у сумі 66791,77 гривень по терміну сплати 19.11.14, фактично сплачено 20.11.14-66791,77, затримка платежу склала 1 календарний день; несвоєчасна сплата грошового зобовязання з єдиного податку за І квартал 2015 року у сумі 5642,95 гривень по терміну сплати 20.05.15; фактично сплачено 22.05.15 5642,95 гривень, затримка платежу склала 2 календарних дні; правопорушення встановлено актом перевірки №93/34/1503/24436143 від 23.06.2015. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2ч.1 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КоАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнала у повному обсязі.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №531308 від 23.06.2015р., актом перевірки №93/34/1503/24436143 від 23.06.2015.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко