Справа № 2-3360/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП “Чернігівводоканал” звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1354 гривні 00 копійок заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється користувачем послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які в повному обсягу не здійснює, через що заборгованість в період з 01.04.2003 року по 01.10.2008 року склала 1354 гривні 00 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу, просила стягнути заборгованість з відповідача, що виникла в період з 01.04.2003 року по 01.10.2008 року в сумі 1354 гривні 00 копійок і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачено.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив, що заборгованість утворилась в зв”язку скрутним матеріальним станом, нестачею коштів, по мірі можливості борг сплатить.

Крім пояснень представника позивача, відповідача, судом досліджені інші представлені докази: особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, розрахунок з абонентом, норми витрат води споживачами, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає КП «Чернігівводоканал”, оплати за які в повному обсягу не здійснював з 01.04.2003 року, внаслідок чого на 01.10.2008 року виникла заборгованість в сумі 1354 гривні 00 копійок, що не заперечується відповідачем.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Чернігівводоканал” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 353348, код 03358222) - 1354 (одну тисячу триста п»ятдесят чотири) гривні 00 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Чернігова, МФО 353348, код 03358222).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач