Справа № 2-3356/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП «Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 689 гривень 30 копійок заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється користувачем послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які в повному обсягу не здійснює через що станом на 01.10.2008 року утворилась заборгованість в сумі 689 гривень 30 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явилась. Через канцелярію суду від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі. В якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсягу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки. Враховуючи зміст ч.1 ст.77 та ст.169 ч.4 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справу можливо розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши представлені докази: особовий рахунок квартири 6, будинку 17/43 по вулиці Текстильників в м.Чернігові, розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги водовідведення та водопостачання, договір № 2802 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення, норми витрат води споживачами, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем квартири 6 будинку 17/43 по вулиці Текстильників в місті Чернігові і користувачем послуг, що надає КП «Чернігівводоканал”, оплати за які в повному обсягу не здійснював, внаслідок чого на 01.10.2008 року виникла заборгованість в сумі 689 гривень 30 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 77, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Чернігівводоканал” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігова, МФО 353348, код 03358222) - 689 (шістсот вісімдесят дев»ять) гривень 30 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігова, МФО 353348, код 03358222).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач