ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" липня 2015 р. Справа № 917/877/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1, м. Глобине Полтавської області (вх. №3680П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.15 у справі № 917/877/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас", м. Глобине Полтавської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глобине Полтавської області
про стягнення 435728,19 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.06.2015 р. у справі №917/877/15 (суддя Тимошенко О.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас" 305733,06 грн. основного боргу, 6114,66 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2599,90 грн., сплачений за квитанцією №24/24 від 26.05.2015 р.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2015 р. у справі №917/877/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1, м. Глобине Полтавської області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" липня 2015 р. на 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати господарському суду апеляційної інстанції:
заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гетьман Р.А.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Фоміна В. О.
The court decision No. 46410439, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/877/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: