ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" липня 2015 р. Справа №922/2710/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Силові Енергетичні машини-ЕМЗ», м.Харків, (вх.№3705Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2015 року по справі №922/2710/15,
за позовом Приватного підприємства «Охоронна компанія «Кратос», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Силові Енергетичні машини-ЕМЗ», м.Харків,
про стягнення 121316,61 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.06.2015 року у справі №922/2710/15 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Силові енергетичні машини-ЕМЗ» на користь Приватного підприємства «Охоронна компанія «Кратос» основну заборгованість в розмірі 76593,60 грн., пеню в розмірі 8335,48 грн., інфляційні втрати в розмірі 33972,35 грн., 3% річних в розмірі 2415,18 грн. та судовий збір в розмірі 2426,33 грн.
Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Силові Енергетичні машини-ЕМЗ» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 05» серпня 2015 року на 09:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2015 р. о 09:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка
The court decision No. 46410324, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2710/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: