Court ruling № 46410087, 09.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.07.2015
Case No.
913/68/15
Document №
46410087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.07.2015 р. справа № 913/68/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Бойченко К.І., Радіонова О.О.Розглянув апеляційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «РЕЙНФОРД», м. Дніпропетровськна рішення господарського судуЛуганської областівід22.06.2015 р.у справі№913/68/15 (суддя Палей О.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «РЕЙНФОРД», м. Дніпропетровськдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність», м. Луганськ, Луганської областіпровитребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення суми боргу 198466 грн. 98 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «РЕЙНФОРД», м. Дніпропетровськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2015р. по справі №913/68/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність», м. Луганськ, Луганська область про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення суми боргу 198466 грн. 98 коп.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «РЕЙНФОРД», м. Дніпропетровськ та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана відповідачем апеляційна скарга на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2015р. у справі №913/68/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «РЕЙНФОРД», м. Дніпропетровськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду, та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2015р. не надав, що є порушенням ст. 94 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «РЕЙНФОРД», м. Дніпропетровськ до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги відповідачу, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Юність», м. Луганськ, Луганської області, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 93, п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу №02-06/1114 від 03.07.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «РЕЙНФОРД», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2015р. у справі №913/68/15 повернути без розгляду.

Справу №913/68/15 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (на адресу скаржника) апеляційна скарга №02-06/1114 від 03.07.15р. з додатком на 9 аркушах.

На адресу господарського суду Луганської області: справа №913/68/15.

Головуючий: Л.Ф. Чернота

Судді: К.І.Бойченко

О.О. Радіонова

Надрук. 4 прим.:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1- ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46410087 ?

Документ № 46410087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46410087 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46410087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46410087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46410087, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46410087, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46410087 refers to case No. 913/68/15

This decision relates to case No. 913/68/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46410084
Next document : 46410088