Court ruling № 46409989, 09.07.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 927/902/15

Позивач: Приватне підприємство «Зевс»,

вул. Куйбишева, 73, м. Донецьк, 83102

адреса для листування: пр-т Перемоги, 53 А, м. Київ, 03680

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

вул. Орджонікідзе, буд.33, корп. А, кв. 6, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Предмет спору: про стягнення 15208,89 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 д. № б/н від 06.07.2015 р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за Договором поставки напоїв № Ч99 від 29.10.2013 р. суми основного боргу 11 245 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами 2 433,08 грн., штраф 1 124,50 грн., 3% річних 406,31 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив.

Судова кореспонденція направлена відповідачу повернулась з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання". При цьому, з позовної заяви, сформованої позивачем , вбачається невірне зазначення номеру будинку в адресі відповідача, з огляду на адресу за даними по витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Окрім того, направлення позовних матеріалів відповідачу вчинено позивачем також за невірною адресою.А тому, таку помилку слід виправити шляхом зобов'язання позивача направити позовні матеріали на вірну адресу відповідача та здійснити направлення судової кореспонденції на адресу вул. Орджонікідзе, буд.33, корп. А, кв. 6, м. Прилуки, Чернігівська область,17500.

До початку судового засідання позивачем через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи відсутність відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу та відповідачу зявитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: направити позовні матеріали відповідачу за вірною адресою, докази направлення надати суду ; детальний (розгорнутий) розрахунок позовних вимог із зазначенням всіх поставок (дати, накладні, суми) позивача та всіх оплат відповідача.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати ТТН № 13ЧЧ0000833 від 29.05.2014 р., 13ЧЧ0001061 від 07.05.2014 р. по договору Ч99 від 29.10.2013 р., звірити розрахунки з позивачем.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова