Court ruling № 46409964, 09.07.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 925/1034/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю представників сторін:

від позивача - Ульявнова С.М. за довіреністю;

від відповідача - Киви О.М. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "ВЧ "Лоджістікс"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ВЧ "Лоджістікс" звернувся в суд з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (далі - відповідач), у якому просить визнати за ним право власності на комплекс будівель та споруд за адресою: Черкаська область, Уманський район, с.Ладижинка, вул.Гагаріна, 12, згідно переліку (всього 44 позиції).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити, оскільки реєстраційна служба відмовляється реєструвати його право власності на спірне майно.

Відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву, у якій заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що за заявою позивача Фонд підтвердив право власності позивача на нерухоме майно згідно з наданим позивачем додатком в кількості 33 позиції, тому на даний час не існує спору стосовно визнання чи не визнання права власності на зазначене нерухоме майно. Представник відповідача у судовому засідання проти позову заперечував, додержуючись доводів, викладених у письмовому відзиві.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості другого відповідача Ладижинську сільську раду, на території якої знаходиться спірне майно.

Залучення другого відповідача та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити другим відповідачем Ладиженську сільську раду Уманського району (20382, Черкаська обл., Уманський район, село Ладижинка, вул.Леніна, буд. 2).

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 09:15 годин 22 липня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог; докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами другому відповідачу;

Першого відповідача: приватизаційну справу колишнього ВАТ «Ладижинське ремонтно-транспортне підприємство» (код ЄДРПОУ 00908739) для огляду в судовому засіданні;

Другого відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у разі їх наявності;

Суддя В.М. Грачов