Court ruling № 46409921, 09.07.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа №925/45/15

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця»

до комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради

про стягнення 118 251,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.01.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 925/2379/14 про визнання договорів недійсними, яка розглядається господарським судом Черкаської області.

Від директора ТОВ «Обслуговуюче підприємство «Митниця» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, відпала. до клопотання додано копію постанови КАГС від 17 червня 2015 року по справі № 927/2379/14.

Згідно інформації, що міститься у системі «Діловодство спеціалізованого суду», рішення у справі № 925/2379/14 набрало законної сили 17.06.2015.

Таким чином, усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, тому провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 22 липня 2015 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.225.

3. Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також до дня засідання надати суду:

відповідачу – письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Направити дану ухвалу позивачу та відповідачу.

Суддя І.І. Гура