Court ruling № 46409678, 02.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/4967/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

прокурора - Панової М.С. (посвідчення № 027079 від 01.07.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради про внесення змін до Договору оренди землі від 06.12.2004р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 69104/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до даного Договору в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4967/14 та розгляд справи призначено на 02.12.2014р. о 12:15 год.

У судове засіданні, яке відбулося 02.12.2014р., прокурор підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявились; витребувані судом документи не надали.

Позивач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників позивача і відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2014 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПРОКУРОРУ ТА ПОЗИВАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень-листопад 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень-листопад 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву про внесення змін до Договору оренди землі від 06.12.2004р. з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2