Court ruling № 46409661, 15.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/837/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "АЗЧ Постач", м. Харків про визнання банкрутом ПП "ВПФ"ВЛАТОР", м.Харків , код ЄДРПОУ 34392592

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.14 р. в підготовчому засіданні суду порушено провадження у справі про банкрутство ПП "ВПФ "Влатор", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду надійшла скарга Основ'янської ОДПІ м. Харкова на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) розпорядника майна неправомірними, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 забезпечити можливість для проведення Основ'янською ОДПІ м. Харкова позапланової виїзної документальної перевірки ПП "ВПВ "Влатор"; узгодити з ДПІ термін проведення перевірки підприємства; забезпечити доступ ревізорів-інспекторів до первинних документів підприємства.

Розглянувши зазначену скаргу, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду, зобов'язавши розпорядника майна надати суду відзив на скаргу, а скаржника зобов'язати надати суду письмові пояснення щодо необхідності зобов'язувати розпорядника майна вчинити дії, які не входять до його компетенції на даній стадії, враховуючи приписи ч. 11 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Основ'янської ОДПІ м. Харкова на дії розпорядника майна на "09" жовтня 2014 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду відзив на скаргу.

3. Зобов'язати скаржника надати суду письмові пояснення щодо необхідності зобов'язувати розпорядника майна вчинити дії, які не входять до його компетенції на даній стадії, враховуючи приписи ч. 11 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити скаржнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя С.В. Міньковський