Court ruling № 46409659, 12.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" березня 2014 р.Справа № 922/642/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Таврія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Агро ЛТД", м.Херсон, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантагро", с.Іванівка Вовчанського району Харківської області, про стягнення 49986,34 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Таврія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Агро ЛТД", м.Херсон, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантагро", с.Іванівка Вовчанського району Харківської області, заборгованості за Договором купівлі-продажу № 1904-І-5 від19.04.2013р. в розмірі 49986,34 грн., у тому числі: 45352,80 грн. основного боргу; 362,82 грн. інфляційних втрат; 793,67 грн. річних; 3477,05 грн. пені. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/642/14 та розгляд справи призначено на 12.03.2014р. об 11:00 год.

07.03.2014р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку з участю представника позивача Котюка В.А. в судовому засіданні в іншій справі в господарському суді Чернігівської області та неможливістю направлення у судове засідання по даній справі іншого представника. В обґрунтування свого клопотання позивач надав копію ухвали господарського суду Чернігівської області та копію наказу про відрядження представника. Також на вимогу суду позивач надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 06.03.2014р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 06.03.2014р.; довідку про поточний розрахунковий рахунок позивача; копію Статуту ДП "Таврія" ТОВ "Імперіал Агро Лтд"; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; докази направлення відповідачеві акту звіряння розрахунків за 01.01.2013р.-04.03.2014р.

12.03.2014р. від відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника відповідача Геріх О.І. 12.03.2014р. у судовому засіданні в окружному адміністративному суді Харківської області.

Надані сторонами документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання представники сторін не з'явились; про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання сторін, враховуючи, що неявка їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. об 11:20 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 1904-І-5 від 19.04.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий-березень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 1904-І-5 від 19.04.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

ОБИДВІ СТОРОНИ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар