ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р.Справа № 5023/8376/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю: ліквідатора - не з"явився
розглянувши справу
за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. виконати дії передбачені вказаним Законом.
Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.
В судове засідання 14.10.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, в якому повідомив, що на цей час продовжується проводитися робота по реалізації майна банкрута.
Дослідивши поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.
Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
УХВАЛИВ:
Затвердити поточний звіт ліквідатора.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 46409642, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8376/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: