Court ruling № 46409555, 10.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
5023/655/12
Document №
46409555
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 5023/655/12

вх. № 655/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, свд від 06.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Мілеста-Україна", м. Харків

до ТОВ "Мілеста-Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ТОВ "Мілеста-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 18726 від 16.11.2012 р.), в якому він просить суд призначити судове засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2012 р.

В судовому засіданні 11.12.2012 р. ліквідатор повідомив суд, що він неодноразово звертався до ДПІ у Печерському районі м. Києва для надання інформації про наявність відкритих рахунків боржника, проте відповіді так і не отримав, у зв"язку з чим просив суд зобов"язати ДПІ у Печерському районі м. Києва надати інформацію про наявність відкритих рахунків боржника у банківських установах.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши вказане клопотання ліквідатора, суд, відповідно до ст.38 ГПК України, його задовольнив та зобов"язав ДПІ у Печерському районі м. Києва надати інформацію щодо наявності поточних рахунків боржника ТОВ "Мілеста-Україна", (код 31989546, адреса: м. Харків, пр. Гагаріна буд.7, оф. 1).

Враховуючи наведене, розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 12.03.2013 р.

Проте, призначене на 12.03.2013 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням Державною податковою інспекцією у Печерському районі м.Києва апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 06.03.2012 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, постанову суду від 06.03.2012 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 20.06.2013 р.

Від ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшов лист, в якому повідомлено, що ТОВ "Мілеста-Україна" на обліку ДПІ у Печерському районі м. Києва не перебуває.

В судове засідання 20.06.2013 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 10.09.2013 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судове засідання 10.09.2013 р. ліквідатор з"явився, проте витребуваних документів знов не надав, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та повторно попередити його про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Вілкоастси розгляд звіту ліквідатора на "22" жовтня 2013 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду документи в підтвердження виконання постанови суду від 06.03.2012 р.

Повторно попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46409555 ?

Документ № 46409555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46409555 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46409555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46409555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46409555, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46409555, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46409555 refers to case No. 5023/655/12

This decision relates to case No. 5023/655/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46409554
Next document : 46409556