Court ruling № 46409509, 31.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" березня 2014 р.Справа № 922/689/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест 3000", м.Харків, до Приватного підприємства "Прага", м.Харків, про стягнення 54287,12 грн. за участю представників:

позивача - Боклаг А.С. (довіреність № 61 від 21.02.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест 3000", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Прага", м.Харків, заборгованості за Договором поставки № 96 від 02.08.2010р., у тому числі: 38096,08 грн. основного боргу; 505,12 грн. інфляційного збільшення суми боргу; 14680,42 грн. штрафу; 1005,50 грн. процентів річних. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2014р. (суддя Ольшанченко В.І) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/689/14 та розгляд справи призначено на 31.03.2014р. о 14:00 год.

26.03.2014р. позивач на виконання ухвали від 03.03.2014р. надав до канцелярії суду наступні документи: акт звірки взаєморозрахунків станом на 20.03.2014р.; уточнення періоду нарахування санкцій; обґрунтування розрахунку суми позову; взаєморозрахунки з контрагентами за період з 25.08.2013р. по 20.03.2014р.; розрахунок інфляційного збільшення суми боргу; докази на підтвердження направлення на адресу відповідача уточнень та розрахунку суми позову (опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек).

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У зв'язку з хворобою судді Ольшанченка В.І., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 31.03.2014р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/689/14 та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

У судовому засіданні, яке відбулося 31.03.2014р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання; доказів отримання відповідачем копії даної ухвали за поштовою адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 р. о 12:30 год.

2. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на березень-квітень 2014 року.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар