Court ruling № 46409486, 23.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 5023/10258/11

вх. № 10258/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 593000 від 09.09.2011 р.,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Високий

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.), в якій він просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліцензійним умовам арбітражного керуючого, припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 13.11.2012 р.

В судове засідання 13.11.2012 р. ліквідатор не з"явився, письмових пояснень по скарзі не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду скарги з підстав неможливості прибути в судове засідання у зв"язку з погіршенням стану його здоров"я.

Представник ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" в даному судовому засіданні надав клопотання (вх. № 18723 від 13.11.2012 р.), в якому просив суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на все майно банкрута до моменту вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, а також заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна банкрута.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, скарги та клопотання ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" на 13.12.2012 р.

В судове засідання 1312.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, витребуваних документів не представив.

В даному судовому засіданні представник АТ "ОСОБА_4 Аваль" надав клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 у зв"язку з неналежним виконанням його обов"язків та призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав заяву на призначення його ліквідатором банкрута.

Судом розглянуто клопотання ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" про накладання арешту, яке задоволено судом, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 19.02.2013 р.

В судовому засіданні 19.02.2013 р. ліквідатор надав пояснення на скаргу банку, в яких зазначив, що скарга банку є необгрунтованою та безпідставною та просив відмовити в її задоволенні.

Крім того, ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 31.01.2012р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 31.07.2013 р.

Враховуючи викладене, а також необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 23.04.2013 р.

В судовому засіданні 23.04.2013 р. ліквідатор повідомив суд про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена.

Від АТ "ОСОБА_4 банк Аваль" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю його представника з"явитися в призначене судове засідання.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, приймаючи до уваги клопотання АТ "ОСОБА_4 банк Аваль", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.).

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Вдкласти розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на "15" серпня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.