Court ruling № 46409423, 08.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 922/5145/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012", м.Запоріжжя, до Фермерського господарства "Веселе", смт.Прудянка Дергачівського району Харківської області, про стягнення 1230643,71 грн. за участю представників:

позивача - Васильєв Ю.Л. (довіреність № 05/14 від 08.12.2014р.);

відповідача - Ісай О.О. (довіреність № 07 від 07.01.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Бізон-Тех 2012", м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фермерського господарства "Веселе", смт.Прудянка Дергачівського району Харківської області, 1230643,71 грн. заборгованості за Договором поставки насіння № СЛ-Н-29 від 12.02.2013р., у тому числі: 875903,00 грн. основного боргу; 262770,90 грн. штрафу; 91969,81 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5145/13 та розгляд справи призначено на 08.01.2014р. о 10:40 год.

31.12.2013р. позивач надав через канцелярію господарського суду письмові пояснення по справі, які разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.01.2014р., представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання відповідних доказів.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2013р. - січень 2014р. стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № СЛ-Н-29 від 12.02.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.