ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" червня 2013 р. Справа № 5023/8376/11
вх. № 8376/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
Розглянувши справу за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ
до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
До суду надійшла скарга ФОП ОСОБА_2, в якій він просив суд заборонити ліквідатору ОСОБА_1 на час розгляду скарги здійснювати будь-які дії щодо відчуження майна банкрута та усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвалою суду від 29.01.2013 р. задоволено скаргу ФОП ОСОБА_3, усунено ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Не погодившись з зазначеною ухвалою арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просив суд скасувати ухвалу суду від 29.01.2013 р., відмовити ФОП ОСОБА_3 в задоволенні його скарги на дії ліквідатора від 13.12.2013 р..
Також, з вказаною ухвалою не погодилося ПАТ "Банк "Таврика" та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду від 29.01.2013 р., відмовити ФОП ОСОБА_3 в задоволенні його скарги на дії ліквідатора від 13.12.2013 р..
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 В та ПАТ "Банк"Таврика" залишено без задоволення, ухвалу від 29.01.2013 р. залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовому рішеннями попередніх інстанції арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду від 05.06.2013 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду від 29.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. скасовано.
Під час находження справу у вищій інстанції до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. № 15520 від 23.04.2013 р.), в якому він просить суд призначити основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
УХВАЛИВ:
Призначити до слухання звіт ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. № 15520 від 23.04.2013 р.) на "19" вересня 2013 р. о 12:00 Держпром, 8 під, 1 поверх, кім. № 104 .
Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 01.11.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.
Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46409342, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8376/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: