Court ruling № 46409308, 05.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.07.2012
Case No.
5023/9742/11
Document №
46409308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.Справа № 5023/9742/11 вх. № 9742/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, дов. від 20.12.2011 р.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

представник Харківського центру професійної, медичної , трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів "Союза організацій інвалідів України" - керуючий санацією ОСОБА_4, ліц серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р.,

розпорядника майна - ОСОБА_5, (ліц. серії АВ № 766943 від 20.09.2011 р.),

розглянувши заяву підприємство "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів "Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організацій інвалідів України" (вх.№ 1340 від "23" січня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків в сумі 5501361,83 грн. по справі за заявою : ПАТ "Кредитпромбанк" в о. Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків

до ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" № 241 від 24.12.2011 р.) надійшла заява підприємство "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів "Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організацій інвалідів України" (вх.№ 1340 від "23" січня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків в сумі 5501361,83 грн.

В судовому засіданні 05.07.2012 р. розпорядником майна--керівником боржника зазначено, що вимоги підприємства "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" в сумі 5501361,83 грн., ним визнані, проте підстави їх визнання їм не зазначені.

Представник підприємства "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" в даному судомоу засіданні наполягав на визнанні їх вимог, проте оригіналів доданих до заяви документів , витребуваних судом не представив.

Розглянувши заяву підприємства "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Рішенням постійно діючого третейського суду від 05.03.2010 р. по справі № 1/110-10 стягнуто з боржника на користь кредитора 5501361,83 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2010 р. виданий наказ на виконання рішеня третейського суду, який направлений стягувачем до виконавчої служби для примусового виконання. ВДВС ГУЮ у Харківській області 06.05.2012 р. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного наказу.

Відповідно до ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Приймаючи до уваги те, що факти, встановлені рішенням третейського суду при вирішенні спору по третейській справі не є преюдиційними в розумінні статті 35 ГПК та повинні бути доведені знову при розгліді даної справи , а також враховуючи, що кредитором надані до матеріалів заяви лише копії документів по третейській справі, суд зобов"язав кредитора надати оригінали цих документів.

Проте кредитор витребуваних документів не представив, причин їх ненадання не зазначив.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до 32 ГПУ України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до т.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПУ України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Таким чином, враховуючи ненадання кредитором оригіналів первинних документів, доданих до заяв з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне відхилити вимоги підприємства "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" до боржника в сумі 5501361,83 грн.

Керуючись ст.ст.13.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги підприємства "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" до боржника в сумі 5501361,83 грн.

Ухвалу направити розпоряднику майна-керівнику боржника, кредитору.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46409308 ?

Документ № 46409308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46409308 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46409308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46409308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46409308, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46409308, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46409308 refers to case No. 5023/9742/11

This decision relates to case No. 5023/9742/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46409306
Next document : 46409309