ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р.Справа № 5023/10608/11 вх. № 10608/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг
по справі за заявою ТОВ "Українська лізингова компанія" м. Київ
до ТОВ "Оріль" с. Сомівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 09.08.2012 р. ТОВ "Оріль" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
До суду звернувся ліквідатор з клопотанням про затвердження оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора з моменту винесення постанови про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором; затвердження йому додаткової винагороди у розмірі 15 % від вартості проданого майна банкрута.
Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно п.14 ст.3-1 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно п.15 ст.3-1 Закону, кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
03.10.2012 р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про затвердження ліквідатору ОСОБА_1 оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора з моменту винесення постанови про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором; затвердження додаткової винагороди ліквідатору у розмірі 15 % від вартості проданого майна банкрута.
Дослідивши надані документи, враховуючи, що запропонована сума витрат встановлена на засіданні комітету кредиторів 03.10.2012 р., про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів і право кредиторів встановлювати розмір додаткової винагороди та оплати послуг зазначено ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору ОСОБА_1 оплату його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора з моменту винесення постанови про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором; затвердити додаткову винагороду у розмірі 15 % від вартості проданого майна банкрута.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3-1, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.86 ГПК україни, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора задовольнити.
Затвердити ліквідатору ОСОБА_1 оплату його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора з моменту винесення постанови про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором.
Затвердити додаткову винагороду ліквідатору у розмірі 15 % від вартості проданого незаставного майна банкрута.
Дану ухвалу направити голові комітету кредиторів, ліквідатору ОСОБА_1
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46409252, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/10608/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: