ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/9628/11
вх. № 9628/11
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
без участі представників сторін
розглянувши справу за заявою : ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс", м. Харків
до ТОВ "Геліос і К", м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.11.2011 р. було порушено провадження по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос і К».
Постановою суду від 24.11.2011 р. ТОВ "Геліос і К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову арбітражного керуючого ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали суду від 17.11.2011р. та постанови суду від 24.11.2011 р. була допущена описка в вступної частині в зазначенні найменуванні боржника, а саме: замість "ТОВ "Геліос і К" зазначено "ПП "Геліос і К".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в вступної частині ухвалі суду від 12.12.2011 р. та постанови суду від 24.11.2011 р. та зазначити найменування боржника "ТОВ "Геліос і К"
Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46409121, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/9628/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: