Court ruling № 46408972, 15.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
б-24/03-10
Document №
46408972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № Б-24/03-10

вх. № 054/2-24

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання керуючого санацією про заміну кредитора

по справі за заявою : ОСОБА_1 МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до Державного підприємства Дослідне господарство "Чувиріно" с. Томахівка

про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно», с. Томаківка.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2010 року у відношенні боржника введено процедуру санації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011року керуючим санацією Державного підприємства дослідницьке господарство Чувиріно призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх№ 5412), в якому він просить суд замінити кредитора у справі - ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо» та затвердити внесені зміни до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування свого клопотання керуючий санацією зазначає, що на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол №11 від 12.03.2012року) керуючого санацією зобовязано звернутися до господарського суду Харківської області із клопотання про заміну кредитора ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо» та внести зміни до реєстру вимог кредиторів, а також зазначає, що на його адресу надійшло клопотання голови комітету кредиторів щодо зобовязання керуючого санацією звернутися до господарського суду Харківської області із клопотанням про заміну кредитора у справі № Б-24/03-10 про банкрутство Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно» та внесення змін до реєстру вимог кредиторів, у звязку з чим керуючий санацією і звернувся із зазначеним клопотання.

Також, через канцелярію суду головою комітету кредиторів - ОСОБА_1 МДПІ подана заява (вх№ 5411), в якій ОСОБА_1 МДПІ у Харківській області не заперечує проти здійснення заміни кредитора у справі, разом з затвердженням відповідних змін у реєстрі вимог кредиторів боржника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого санацією, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обовязку боржника третьою особою.

Відповідно до п. 87.10. ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобовязань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання цього банкрутом» без застосування норм цього Кодексу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 зазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтервізо» виконано зобовязання Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно» перед ОСОБА_1 МДПІ Харківської області в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями (№№0000000001, НОМЕР_1) від 12 березня 2012року.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Також суд керується пунктом 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 Про судову практику в справах про банкрутство, що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України , а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, а також враховуючи рішення комітету кредиторів та заяву ОСОБА_1 МДПІ у Харківській області (вх№ 5411), суд дійшов висновку клопотання керуючого санацією задовольнити, замінити кредитора у справі ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо» та затвердити внесені зміни до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 5, 6, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 513 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого санацією про заміну кредитора у справі № Б-24/03-10.

2.Замінити кредитора у справі ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо» (код ЄДРПОУ 37876855, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, оф. 613).

3.Затвердити внесені зміни до реєстру вимог кредиторів в частині заміни кредитора ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо», із збереженням черговості вимог.

4.Дану ухвалу надіслати керуючому санацією, комітету кредиторів, ТОВ «Альтервізо», ОСОБА_1 МДПІ Харківської області, державному органу з питань банкрутства.

Дана ухвала господарського суду Харківської області набирає законної сили з мометну її підписання.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46408972 ?

Документ № 46408972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46408972 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46408972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46408972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46408972, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46408972, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46408972 refers to case No. б-24/03-10

This decision relates to case No. б-24/03-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46408971
Next document : 46408973