ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 5023/756/11
вх. № 756/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов.№01-62юр/4427 від 02.06.10р.
відповідача: не зявився.
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків
до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11373,84грн., у тому числі 9415,42грн. вартості електричної енергії (що складається з: тарифна складова - 7846,17грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 1569,25грн.), ППЕ у сумі 1293,52грн., пені у сумі 362,68грн., інфляційних витрат у сумі 232,90грн. та з% річних у сумі 69,32грн. за договором на користування електричною енергією №0207.01.34.01, укладеним між сторонами 31.03.09р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для уточення проведених відповідачем оплат.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов та документи, витребувані попередньою ухвалою суду не надав.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. о 10:35
Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 46408718, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/756/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: