Court ruling № 46408681, 25.01.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 62/321-10 (н.р. 61/318-09)

вх. № 10885/4-62 (н.р. 9600/4-61)

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 77998,80 грн.

та зустрічну позовну заяву Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про зняття з контролю

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 збитків заподіяних державному майну за час володіння ним, у розмірі 77998,8 грн. з урахуванням ПДВ.

Крім того, Суб*єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про зобов*язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області зняти з контролю договір № 1060 купівлі-продажу об*єкта незавершеного будівництва "Спальний корпус санаторію "Ялинка" за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Дачне (Колективне підприємство курортно-туристичного будівництва "Базис"), укладений 25 листопада 2004 року між Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.10р. у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Зобовязано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області зняти з контролю договір № 1060 купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва "Спальний корпус санаторію "Ялинка" за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Дачне, укладений 25 листопада 2004 року між Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (61106, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Регіональним відділенням

Фонду державного майна України по Харківській області (61024. м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337).

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.10р. рішення господарського суду Харківської області від 10.03.10р. по справі №61/318-09 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.10р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.10 р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11 січня 2011 р.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 11.01.11 р. позивач за первісним позовом ( надав заяву про зміну предмету позову, в якій просить розірвати договір куплі-продажу №1060 від 25.11.2004р. та стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 збитки заподіяні державному майну за час володіння ним у розмірі 77 998,8 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.11р. заяву позивача за первісним позовом про зміну предмету позову відхилено, а розгляд справи відкладено на 31.01.11р. 10:20 год.

24.01.11р. через канцелярію господарського суду від позивача за первісним позовом (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області) надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 11.01.11р.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.106 ГПК України ухвали про відхилення заяви про зміну предмету позову та відкладення розгляду справи не може бути оскаржено окремо від рішення господарського суду.

Згідно частини другої ст.106 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на ухвалу господарського суду від 11.01.11р. по справі №62/321-10 скаржнику, як такої, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на ухвалу господарського суду від 11.01.11р. по справі №62/321-10 скаржнику.

Суддя Суярко Т.Д.