ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2013 Справа № 5021/155/12Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/155/12 за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Форпост Груп, м. Харків до боржника Публічного акціонерного товариства Боромлянська лозомеблева фабрика (Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Леніна, 5, ід. код 02971713), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 15.05.2013р. справу № 5021/155/12 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відрядження судді Спиридонової Н.О. та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута ПАТ Боромлянська лозомеблева фабрика арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5021/155/120 на шість місяців.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2013р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд клопотання ліквідатора у справі № 5021/155/12 в засідання суду на 30.05.2013 р.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі № 5021/155/12 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд
УХВАЛИВ:
Справу № 5021/155/12 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 46408304, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/155/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: