ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" липня 2015 р. Справа № 916/2397/15
за позовом: 1. ОСОБА_1;
2. ОСОБА_2;
3.Ботнар ОСОБА_3;
4. ОСОБА_4;
до відповідача: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС"
про повернення майна в натурі та виплату вартості частини майна товариства
Суддя Горячук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Бот нар ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" та просять зобовязати ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" повернути в натурі:
- ОСОБА_1 земельну ділянку №9 за цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий №5123783700:01:002:0731, площею 2га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, Роксоланівська сільська рада, масив №34;
- ОСОБА_2 земельну ділянку №8 за цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий №5123783700:01:002:0730, площею 2га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, Роксоланівська сільська рада, масив №34;
- ОСОБА_6 земельну ділянку №2 за цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий №5123783700:01:002:0729, площею 2га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, Роксоланівська сільська рада, масив №34;
- ОСОБА_4 земельну ділянку №3 за цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий №5123783700:01:002:0732, площею 2га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, Роксоланівська сільська рада, масив №34;
- стягнути з ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 по 0,281% кожному від вартості майна ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" станом на 12.05.2014р., а також по 5919,15грн. кожному від прибутку, одержаного ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" у 2014р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2015р. порушено провадження у справі №916/2397/15 та призначено до розгляду.
Разом із позовною заявою позивачі звернулися до суду з клопотанням про витребування доказів (вх.суду№2-3285/15 від 11.06.2015р.) та просять:
- витребувати від ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" фінансовий звіт за 2014р., затверджений Загальними зборами учасників;
- витребувати з ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, Відділу статистики в Овідіопольському районі, Реєстраційної служби Овідіопольського району районного управління юстиції засвідчені копії річного балансу (звіту про фінансовий стан) за 2014р. (Форма №1) та звіт про фінансові результати (Форма №2) за 2014р., поданих ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС";
- витребувати з Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС".
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання позивачів частково та витребує у Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області засвідчені копії річного балансу (звіту про фінансовий стан) за 2014р. (Форма №1) та звіт про фінансові результати (Форма №2) за 2014р., поданих ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" код ЄДРПОУ 36851782 у 2014 році.
Керуючись ст.ст. 32,38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області засвідчені копії річного балансу (звіту про фінансовий стан) за 2014р. (Форма №1) та звіт про фінансові результати (Форма №2) за 2014р., поданих ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" код ЄДРПОУ 36851782.
2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області засвідчені копії річного балансу (звіту про фінансовий стан) за 2014р. (Форма №1) та звіт про фінансові результати (Форма №2) за 2014р., поданих ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" код ЄДРПОУ 36851782.
Суддя Н.О. Горячук
The court decision No. 46408071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2397/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: