Court ruling № 46407984, 08.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 липня 2015 року № 912/332/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі № 912/332/15-г

за позовом: Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Кіровоградської обласної ради

про примусове виселення,

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан"

до відповідача-1: Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради

до відповідача -2: Кіровоградської обласної ради

про стягнення 810 633,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (далі по тексту - позивач за первісним позовом та відповідач-1 за зустрічним позовом, орендодавець) звернулось до господарського суду з позовною заявою від 27.01.2015 в якій просить:

- виселити товариство з обмеженою відповідальністю "Радіан" (далі по тексту -відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом , орендар) з нежитлового приміщення розташованого за адресою: вул. Преображенська, 2, м. Кіровоград, на 1 поверсі (кімнати (згідно тех. паспорту) № 33, 34, 34а, 35, 36, 28, 29, 30, 31, 32) та на ІІ поверсі (кімнати (згідно тех. паспорту) № 47, 51, 49, 48, 48а, 48б, 46а, 45а, 52, 53,50).

Ухвалою суду від 13.05.2015 задоволено клопотання позивача за первісним позовом та призначити комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу у справі № 912/332/15-г, проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу суду надійшов лист судового експерта № 11-39/1993 від 15.06.2015 разом із клопотанням № 2706/02 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення досліджень та рахунком № 2706/02 від 05.06.2015 щодо оплати вартості експертизи.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду вказаного клопотання експерта.

В своєму клопотанні експерт просить надати: оригінал угоди від 11.05.2014 про зміни та доповнення до договору № 142/148 від 01.05.2003; вільні зразки підписів Степанцової К.І. у оригіналах документів різного характеру до 2004 року, засвідчені нею особисто.

Заявник клопотання вказує на те, що після надання запитаних матеріалів, відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", необхідно провести оплату експертизи.

Експертом визначено термін для виконання вказаного клопотання, який складає один місяць.

Частиною 4 ст. 31 Господарського кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи вказане, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання експерта та зобов'язати учасників судового процесу надати суду витребувані експертом матеріали, які вказані в клопотанні.

У зв'язку з призначенням судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладенего, керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/332/15-г.

2. Клопотання експерта № 2706/02 задовольнити.

3. Зобов'язати комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради до 13.07.2015р. подати до суду: оригінал угоди від 11.05.2014 про зміни та доповнення до договору № 142/148 від 01.05.2003; вільні зразки підписів Степанцової К.І. у оригіналах документів різного характеру до 2004 року, засвідчені нею особисто.

4. Зобов'язати комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради здійснити оплату вартості судової експертизи за рахунком № 2706/02 від 05.06.2015 оригінал якого направляється на адресу позивача за первісним позовом.

5. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

6. Належним чином засвідчені копії направити КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної разом із оригіналом рахунку № 2706/02 від 05.06.2015 (м. Кіровоград, пл. Г.Майдану, 1, кім. 1); ТОВ "Радіан" (м.Кіровоград, вул. Преображенська, 2): Кіровоградській обласній раді (м. Кіровоград, пл. Г.Майдану, 1); Одеському науково-дослідному інститут судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) до відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційної інстанції.

Суддя Т. В. Макаренко