Court ruling № 46407968, 07.07.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2015 р. Справа № 914/1516/15

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Тепло", м.Городок

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

за участю на стороні відповідача: Прокуратури Львівської області, м.Львів

про визнання частково недійсним договору поставки

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: Козій І.Ю. - представник (Довіреність б/н від 03.10.2013р.)

Від відповідача: не з'явився.

За участю прокурора: Куцик В.Б. - прокурор.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Тепло", м.Городок до відповідача Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів, за участю на стороні відповідача - Прокуратури Львівської області, про визнання частково недійсним договору поставки №10/14-292 від 20.10.2014р..

16.06.2015р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 07.07.2015р.

07.07.2015р. від відповідача до відділу обліку та документального забезпечення суду поступило Клопотання від 07.07.2015р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю усіх юрисконсультів в інших судових справах.

07.07.2015р. від позивача до відділу обліку та документального забезпечення суду поступило Клопотання про долучення до матеріалів справи листа №10-4482 від 30.12.2014р. та копії акту від 17.12.2014р. Як зазначає позивач, ці докази підтверджують, що відповідач наполягав, щоб позивач на підставі договору поставки виготовив Товар який згідно ГОСТ 20295 (тип 3) та ДСТУ Б.В. 2,5-31:2007 неможливо виготовити, оскільки ці стандарти не розповсюджуються на даного роду продукцію. Додатково, на підставі ст. 69 ГПК України, позивач просить суд продовжити строк розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився, просив суд клопотання задоволити та продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Прокурор явку в судове засідання забезпечив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача та клопотання позивача задоволити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Клопотання позивача задоволити.

3. Строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України продовжити.

4. Розгляд справи відкласти на 16.07.15 р. до 11:20 год.

5. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Прокурору - надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.