ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
07.04.2015 Справа № 912/1235/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали за заявою боржника комунального підприємства "Ганнівське житлово-комунальне підприємство" про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Ганнівське житлово-комунальне підприємство", 28325, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Ганнівка, вул. Жовтнева, 46 а,
ВСТАНОВИВ наступне.
Боржник звернувся до господарського суду з заявою № 138 від 27.11.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку передбаченому ст.ст.11 та 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), з підстав неспроможності КП "Ганнівське житлово-комунальне підприємство" виконати грошові зобов'язання перед кредитором КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" в сумі 638457 грн. 70 коп. станом на 01.01.2015р. Зазначена заява надійшла до суду 06.04.2015р.
Відповідно п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно абз. 1 п.2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до вимог п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство становить 5 мінімальних розмірів заробітної плати.
Із поданих матеріалів заяви вбачається, що заявником сплачена сума судового збору 6090 грн., що підтверджується дублікатом квитанції № 96 від 27.11.2014р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Ухвалою суду від 07.04.2015 року заяву КП "Ганнівське житлово-комунальне підприємство" № 138 від 27.11.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи всього на 33 аркушах, в т.ч. дублікат квитанції від 27.11.2014р. про сплату судового збору в сумі 6090 грн., повернуто без розгляду. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
В ухвалі зазначено, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.
Відповідно до ст. 49 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 6090 грн. підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали суду про повернення сплаченого судового збору в сумі 6090 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.3. ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути комунальному підприємству "Ганнівське житлово-комунальне підприємство" (28325, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Ганнівка, вул. Жовтнева, 46А, ідентифікаційний код 32255955) з Державного бюджету України (отримувач коштів – УК у м.Кіровограді /м.Кіровоград/ 22030001, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 6090 грн., сплачений відповідно до дубліката квитанції № 96 від 27.11.2014р. (дублікат квитанції повернуто заявнику ухвалою суду від 07.04.15 року разом з матеріалами заяви).
2. Оригінал даної ухвали направити комунальному підприємству "Ганнівське житлово-комунальне підприємство", 28325, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Ганнівка, вул. Жовтнева, 46 а.
Суддя Л. В. Деревінська
The court decision No. 46407903, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/1235/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: