Court ruling № 46407877, 03.04.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.04.2015
Case No.
912/1668/13
Document №
46407877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

03 квітня 2015 року Справа № 912/1668/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідрос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи"

про стягнення 386786,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 09.10.2014 у складі судді Кабакової В.Г. у справі № 912/1668/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідрос" заборгованість у розмірі 386786,00 грн., 7735,72 грн. судового збору, а також 3867,95 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 3867,95 грн. судового збору за подання касаційної скарги, а також 38678,60 грн. витрат на послуги адвоката. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гідрос" від позову в частині припинення дії договору поставки обладнання від 17.05.2013 року № 1705/1 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" пені в розмірі 9437,28 грн., 3% річних в сумі 1934,70 грн. та суми інфляції в розмірі 1547,14 грн. та припинено провадження у справі в цій частині.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 вказане рішення залишено без змін.

З тих причин, що в справі необхідно вчинити процесуальні дії, але суддя Кабакова В.Г. у провадженні якої перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з закінченням терміну повноважень, то виникла необхідність здійснити повторний розподіл справи. За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

До господарського суду 12.02.2015 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі строком на один рік починаючи з 10.03.2015 по 10.02.2016 зі сплатою 36744,70 грн щомісячно; крім того, заявник просить зняти арешт з його рахунків.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2015 відкладено вирішення питання щодо прийняття та призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі 912/1668/13 до закінчення перегляду Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 та рішення господарського суду Кіровоградської області залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Матеріали справи № 912/1668/13 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду необхідно призначити у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "14" квітня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати надіслати господарському суду не пізніше ніж за 3 дні до засідання суду наступні документи:

Позивача (ТОВ "Компанія "Гідрос"): письмово викладену власну позицію щодо поданої заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду у даній справі, у тому числі щодо погодження чи заперечення розстрочки виконання рішення суду на вказаний строк;

Відповідача (ТОВ "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи"): докази спроможності сплати заявником сум у період, зазначений у заяві про розстрочку виконання рішення суду; документи, які підтверджують здійснення виконавчих дій у даній справі.

Примірники ухвали направити:

ТОВ "Компанія "ГІДРОС" за адресою: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, оф. 208; ТОВ "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" за адресою: 28200, Кіровоградська обл., смт. Новгородка, вул. Кірова, 11.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 46407877 ?

Документ № 46407877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46407877 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46407877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46407877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46407877, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46407877, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46407877 refers to case No. 912/1668/13

This decision relates to case No. 912/1668/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46407874
Next document : 46407879