Court ruling № 46407802, 07.04.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 912/187/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/187/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 7918166,82 грн,

за участю представника позивача - начальника відділу по роботі з юридичними особами юридичного управління ВАТ "Кіровоградгаз" Руденко Т.В., довіреність № 07/01-159 від 25.12.2014;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" 7918166,82 грн заборгованості, з яких: 7208747,10 грн основний борг, 527522,29 грн пеня, 181897,43 грн 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2014 провадження у справі зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи № 912/682/14, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі ухвалою від 24.03.2015 господарський суд у складі судді Глушкова М.С. провадження у справі поновив, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 07.04.2015 та витребував від сторін докази необхідні для розгляду справи по суті.

Однак, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушков М.С. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/187/14, за результатами якого дану справу призначено судді Шевчук О.Б.

Розгляд справи у судовому засіданні 07.04.2015 продовжено господарським судом у складі судді Шевчук О.Б.

При цьому, господарським судом враховано положення пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6, відповідно до якого рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Отже у зв'язку із зміною складу суду розгляд справи розпочато заново.

У судовому засіданні 07.04.2015 господарським судом встановлено, що позивачем 02.04.2015, крім витребуваних судом доказів, подано до господарського суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованість в сумі 7208747,10 грн, пеню в сумі 535807,57 грн, 493552,30 грн - 3 % річних та 2612191,10 грн - інфляційних втрат, а всього 10850298,07 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Відповідач вимоги ухвали від 24.03.2015 щодо надання витребуваних доказів не виконав.

Поряд з цим, відповідачем подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання нових доказів та неможливістю забезпечити явку повноважного представника відповідача в дане судове засідання.

Присутній у судовому засіданні 07.04.2015 представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи в зв'язку необґрунтованістю поданого відповідачем клопотання.

Проте, з огляду на зміну складу суду, надходження заяви позивача про збільшення позовних вимог, відсутність у судовому засіданні представника відповідача, неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 28.04.2015 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.

3. Зобов'язати сторони подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); належним чином засвідчену копію акта звірки взаємних розрахунків по договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012, який направлявся на адресу відповідача 30.03.2015;

відповідача: відзив на позов з урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та докази його направлення на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок боргу, пені та 3% річних (при непогодженні із розрахунком позивача); докази повної чи часткової сплати боргу (за наявності); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо відмови підписання акта передачі-приймання природного газу та виконання послуг по його транспортуванню від 31.01.2013 року та додатку № 2/1 до договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012; підписаний керівником відповідача акт звірки взаємних розрахунків по договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012, який було направлено позивачем на адресу відповідача 30.03.2015.

4. Копію ухвали направити відповідачу (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

Суддя О.Б. Шевчук