ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.07.2015
Справа № 910/17298/15
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», м.Київ
про стягнення 1940,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/17298/15.
Судове засідання призначити на 22.07.15р. о 12:45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13.
2. Зобов’язати сторони надати довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі додаткові угоди до договору №1939-Длб/2014/ГолЦ від 14.03.2014р. на надання послуг охорони майна, а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за договором №1939-Длб/2014/ГолЦ від 14.03.2014р. станом на 15.07.2015р.; відомості щодо наявності між сторонами інших договірних відносин з надання послуг охорони майна; письмові пояснення щодо зняття об’єкту за договором №1939-Длб/2014/ГолЦ від 14.03.2014р. з-під охорони; письмові пояснення щодо строку дії договору №1939-Длб/2014/ГолЦ від 14.03.2014р. та його поновлення на підставі п.9.2 спірного правочину; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.
3. Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази надання відповідачу послуг за договором №1939-Длб/2014/ГолЦ від 14.03.2014р. у період березня по квітень 2015р.; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
4. Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи станом на день розгляду справи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача послуг за договором №1939-Длб/2014/ГолЦ від 14.03.2014р. у період з березня по квітень 2015р. на загальну суму 1703,54 грн.; заперечення (у разі наявності) щодо отримання від виконавця актів №С8-0003030 від 31.03.2015р. та №С8-0004277 від 30.04.2015р. прийому-здачі виконаних робіт; заперечення (у разі наявності) щодо поновлення спірного правочину на підставі п.9.2 договору №1939-Длб/2014/ГолЦ від 14.03.2014р.; докази повного чи часткового виконання грошових зобов’язань за спірним правочином.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 20.07.2015р.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 46407702, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/17298/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: