Court ruling № 46407521, 06.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.07.2015
Case No.
910/19013/14
Document №
46407521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/19013/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія Дружба" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра Фуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд"простягнення 33611989 грн 97 коп.Представники сторін:

від позивача: Лаврін О.В. - представник за довіреністю № 10/00-63 від 16.06.2015;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: не з'явились;

від відповідача 3: Кучма С.В. - представник за довіреністю № 8 від 12.02.2015.

Головуючий суддя Отрош І.М.

Судді Марченко О.В.

Якименко М.М.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія Дружба", Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра Фуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про стягнення 28251887 грн 99 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 порушено провадження у справі № 910/19013/14 та справу призначено до розгляду на 06.10.2014.

03.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та заява про збільшення розміру позовних вимог.

03.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

06.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 27.10.2014.

23.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.

24.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

24.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

27.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів та, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.11.2014.

13.11.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи та доповнення до відзиву на позовну заяву, які суд долучив до матеріалів справи.

13.11.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 та відповідача 2 надійшли відзиви на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.11.2014, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 24.11.2014.

18.11.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення на відзиви відповідачів, які суд долучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 зупинено провадження у справі № 910/19013/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія Дружба", Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра Фуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про стягнення 29372815 грн. 51 коп. (в редакції заяви про збільшення позовних вимог) до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі № 910/20499/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання Договору поруки 1-0212/13/11-Р від 12.06.2013 припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 поновлено провадження у справі та призначено колегіальний розгляд справи.

За результатами автоматично розподілу справи № 910/19013/14 визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Отрош І.М., судді Марченко О.В., Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 колегією суддів справу № 910/19013/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.05.2015

26.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

28.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшли доповнення до відзиву.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 28.05.2015 оголошено перерву до 15.06.2015.

11.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

15.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 15.06.2015 розгляд справи відкладено на 06.07.2015 у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача 3.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання 06.07.2015 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 06.07.2015 з'явились представники позивача та відповідача 3.

Представник позивача подав додаткові документи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача 3 не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/19013/14 відкласти на 20.07.15 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3 .

3. Зобов'язати позивача та відповідача-1 провести звірку розрахунків за укладеним кредитним договором № 1-0051/13/11-КL від 12.06.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та суми наданих кредитних коштів та нарахованих відсотків, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем-1 в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за спірний період.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді О.В. Марченко

М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46407521 ?

Документ № 46407521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46407521 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46407521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46407521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46407521, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 46407521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46407521 refers to case No. 910/19013/14

This decision relates to case No. 910/19013/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46407520
Next document : 46407522