ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
03.07.2015
Справа № 910/16938/15
Суддя Борисенко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Дочірнього підприємства Рівненське СУ «Стальконструкція» №39 ПАТ «Центрстальконструкція» до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Квант» про стягнення 179 204,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з указаним позовом.
Частиною 2 статті 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно із ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців – це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Статтею 17 вказаного Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.
Одночасно, згідно із ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Як убачається з відомостей, які відображаються на веб-сайті Єдиного державного реєстру (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), місцезнаходженням відповідача є: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5Б.
Вказана адреса також визначена позивачем у позовній заяві для направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, про що свідчить опис вкладення у цінний лист та чек від 30.06.2015р.
За таких обставин, відомості, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо найменування та місцезнаходження відповідача 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5Б, суд вважає достовірними.
Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на вищевикладене, позов підлягає передачі до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Передати позовну заяву Дочірнього підприємства Рівненське СУ «Стальконструкція» №39 ПАТ «Центрстальконструкція» до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Квант» про стягнення 179 204,01 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 46407409, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16938/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: