номер провадження справи 3/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2015 Справа № 908/3628/15
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва,29, ідентифікаційний код 23794014)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький" (71222, Запорізька область, Чернігівський район, с. Широкий Яр, вул. Радянська, 50, ідентифікаційний код 03749431)
про стягнення кредитної заборгованості в сумі 2 045 865, 92 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Пятчанін П.С., довіреність № 1 від 29.04.2015р.;
Коваленко С.Д., директор.
ВСТАНОВИB:
Позивач в судове засідання 07.07.2015р. не з'явився
Представники відповідача в судовому засіданні 07.07.2015р. підтримали заяву від 03.07.2015р. про перенесення розгляду справи та зазначили, що на даний час ведуть переговори з відповідачем щодо подальшої співпраці та відмови позивача від позову.
Заяву представника відповідача про перенесення судового засідання задоволено частково, оскільки ГПК України передбачено відкладення розгляду справи та оголошення в судовому засіданні перерви.
Заслухавши представників відповідача, суд дослідив наявні в матеріалах справи документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла до суду 12.06.2015р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2015р. об 11 год. 40 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи, нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Зокрема, але не виключно, надати:
1) докази фактичного отримання відповідачем кредиту в сумі 2 488 244,00 грн. за кредитним договором № 010/42-1/302 від 24.10.2012р. (меморіальні ордери, письмові виписки по рахунку тощо);
2) письмові пояснення (в якості доповнення до розрахунку заборгованості) по кожній позиції заборгованості відповідача по тілу кредиту та по пені (окремо).
3) відомості у вигляді відповідних банківських виписок про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 06.08.2015р.
4) власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5) оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
Відомості у вигляді відповідної довідки про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 06.08.2015р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 46407350, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3628/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: