Справа №132/1701/15-ц
Провадження №2/132/589/15
Ухвала
Іменем України
"23" червня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та інших господарських будівель в натурі між власниками (виділення частки),
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані за адресою с. Шепіївка, вул. І. Богуна, 3, Калинівського району Вінницької області в натурі між власниками та зобовязати відповідачку сплатити на її користь 10000 грн. за користування належним їй майном.
В ході досудової підготовки було встановлено, що позивачкою :
- не долучено до позовної заяви копії паспорта та ідентифікаційного номера позивачки;
- не зазначено ціну позову, оскільки спір майновий;
- до позовної заяви долучено технічний паспорт, який виготовлений станом на 03.10.2007 року, що унеможливлює визначити точну інвентаризаційну вартість будинку на момент подачі заяви до суду;
- не надана довідка-характеристика із бюро технічної інвентаризації про вартість будинку, що розташований в с. Шепіївка, вул. І. Богуна, 3, Калинівського району Вінницької області, що не дає змоги визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви;
- до позовної заяви не надано копії всіх документів для відповідача, а надано лише позовну заяву;
Таким чином, дану заяву було подано без додержання вимог п. 6 ч.2 ст.119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та інших господарських будівель в натурі між власниками (виділення частки) - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Інакше позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарження не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 46407059, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 132/1701/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: