номер провадження справи 23/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10.12.12 Справа № 19/5009/6402/11
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
представники сторін та ліквідатор не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5009/6402/11
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Центропром»(69063 м. Запоріжжя, вул. Чапаєва,16 ідентифікаційний код юридичної особи 33377820)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славнодар»(69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова,61, ідентифікаційний код юридичної особи 36141593)
про визнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 18.04.2012 р. по справі № 19/5009/6402/11 визнано банкрутом ТОВ «Славнодар», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
13.11.2012 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу призначено судове засідання на 26.11.2012 р. Розгляд справи відкладався до 10.12.2012 р.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Ухвалою суду від 26.11.2012 р. розгляд справи було відкладено у звязку із проведенням ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя перевірки банкрута. Судом зобовязано ліквідатора надати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя всю наявну фінансово-господарську документацію банкрута з метою проведення позапланової перевірки, а ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя докази проведення перевірки (акти, складені за результатами перевірки ТОВ «Славнодар»).
Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 10.12.2012 р. не зявились, витребуваних судом документів не надали.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку із неявкою представників сторін та ліквідатора, а також неподанням витребуваних документів, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 16.01.2013 р. о 10-00 год.
2. Зобовязати повторно:
ліквідатора надати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя усю наявну фінансово-господарську документацію банкрута з метою проведення позапланової перевірки;
кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, надати суду докази проведення перевірки (акти, складені за результатами перевірки ТОВ «Славнодар»); за наявності додаткових вимог до банкрута, заявити їх у відповідності до вимог чинного законодавства ліквідатору.
3. Явку ліквідатора у засідання господарського суду визнати обовязковою.
Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.
СуддяТ.М. Шевченко
The court decision No. 46406837, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 19/5009/6402/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: