номер провадження справи 31/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
28.05.12 Справа № 5009/120/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АЗОВЗАГАЛЬМАШ»та Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод»Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ»про затвердження мирової угоди по справі № 5009/120/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства «АЗОВЗАГАЛЬМАШ», м. Маріуполь Донецької області;
до відповідача: Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод»Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Гуляйполе Запорізької області;
про стягнення суми.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву про затвердження мирової угоди до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 27.06.12 р. на 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача та відповідача надати проект мирової угоди відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. по даній справі.
Зобов’язати відповідача надати суду Статут, згідно якого Дочірнє підприємство «Гуляйпільський машинобудівний завод»є правонаступником Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод»Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ».
Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.М. Хуторной
The court decision No. 46406808, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5009/120/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: