Decision № 46406543, 09.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.07.2015
Case No.
904/5156/15
Document №
46406543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.15р. Справа № 904/5156/15За позовом: Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг

До: Комунального закладу «Криворізька міська стоматологічна поліклініка №7» Дніпропетровської обласної ради», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 81 442, 49 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: Каюк М.С. (сл.посв.№001456);

Від позивача: Касьян І.В. (дов.№5 від 30.12.14р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах Криворізької міської ради в особі КПТМ «Криворіжтепломережа» ( позивач ) звернувся з позовом до КЗ «Криворізька міська стоматологічна поліклініка №7» Дніпропетровської обласної ради» ( відповідач ) про стягнення 81 442 , 49 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, що виникла внаслідок не виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №454 від 23.02.15р. , за період з 01.01.2015р. по 13.03.2015р.

КПТМ «Криворіжтепломережа» ( позивач ) підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі та надав довідку про заборгованість відповідача станом на час прийняття рішення у справі.

КЗ «Криворізька міська стоматологічна поліклініка №7» ( відповідач ) позовні вимоги визнав у повному обсязі , просив розглядати справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення представника прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.15р. між КПТМ «Криворіжтепломережа» (постачальник ) та КЗ «Криворізька міська стоматологічна поліклініка №7» (споживач) укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти №454; відповідно до умов якого постачальник зобов'язався з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року надавати споживачу послуги з постачання теплової енергії (пара та гарячої води); а споживач зобов'язався здійснювати оплату за отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в строки, передбачені цим договором.

В п.4.1 договору сторони погодили порядок здійснення оплати: щомісячно розрахунок проводиться шляхом оплати споживачем після пред'явлення постачальником рахунка на оплату послуг або після підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в грошовій формі до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; або поперченої оплати, яка здійснюється на підставі рахунка у термін до 30 числа розрахункового місяця. Споживач здійснює передплату в грошовій формі, в розмірі авансового платежу, згідно виставленого рахунку по мірі фінансування. (п.4.2. договору) ( а.с.8-10).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав своєчасно та в повному обсязі; натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань своєчасну та повну оплату за поставлену теплову енергію в період з 01.01.2015р. по 13.03.2015р. не здійснив ; у зв'язку з чим ( згідно з наданим позивачем розрахунком та актом звірки розрахунків, підписаним відповідачем без зауважень) за відповідачем станом на 01.05.15р. рахується заборгованість в розмірі 81 442, 49 грн. (а.с.12, 13)

На час прийняття рішення у справі відповідач доказів сплати заборгованості не надав , а позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Статтею 714 ЦК України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 )

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано; а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526, 714 ЦК України; ст.ст. 22, 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги прокурора задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Комунального закладу «Криворізька міська стоматологічна поліклініка №7» Дніпропетровської обласної ради» (50055, м. Кривий Ріг, вул. Кокчетавська, буд.1; код ЄДРПОУ 01984180) на користь позивача - Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; код ЄДРПОУ 03342184): 81 442, 49 грн. - заборгованості за договором.

3. Стягнути з відповідача - Комунального закладу «Криворізька міська стоматологічна поліклініка №7» Дніпропетровської обласної ради» (50055, м. Кривий Ріг, вул. Кокчетавська, буд.1; код ЄДРПОУ 01984180) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) : 1 827, 00 грн. - судового збору.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

09.07.15р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46406543 ?

Документ № 46406543 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46406543 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46406543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46406543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46406543, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 46406543, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46406543 refers to case No. 904/5156/15

This decision relates to case No. 904/5156/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46406542
Next document : 46406544