ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.15р. Справа № 904/3123/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта", (м. Запоріжжя)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 38 015,50 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балта" (далі - позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (далі - відповідач) про стягнення 38 015,50 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 11520 від 30.12.2010р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта" про зміну абз. 1 п. 5.6. договору № 11520 від 30.12.2010р..
Господарський суд Дніпропетровської області на підставі ст. 60, п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України ухвалою від 20.05.15р. повернув зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" 22 травня 2015 року надіслав до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.15р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 904/8560/14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.15р. зупинено провадження у справі № 904/3123/15 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.15р. по справі № 904/3123/15 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" в клопотанні про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.15р. у справі № 904/3123/15 повернуто апелянту без розгляду.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/3123/15, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/3123/15 з 21.07.15р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.15р. о 12:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 46406427, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/3123/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: