Court ruling № 46406309, 18.04.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" квітня 2014 р.

Справа № 903/313/14

за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача: державного комунального підприємства «Луцьктепло»

про стягнення 448 400, 29 грн.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Суть спору: позивач – ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача – ДКП «Луцьктепло» 448400,29грн. – 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 27.12.2011р. по 21.12.2012р. згідно договору №06/10-11/93-ТЕ-3 від 30.12.2010р.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 15.03.2012р. по справі №5004/165/12 стягнуто з ДКП «Луцьктепло» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 20696724,06грн. основного боргу згідно договорів №06/10-11/93-ТЕ-3 про закупівлю природного газу за державні кошти від 30.12.2010р., договору №06/11-11/93-БО-3 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання від 28.01.2011р., договору №06/11-11/93-БО-3СВ поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання від 30.08.2011р., 130850,46грн. пені, 108524,04грн. інфляційних втрат та 64380грн. – 3% річних (за період 21.04.2011р. по 26.12.2011р.). Рішенням суду встановлено, що відповідачем не проведена оплата за отриманий природний газ по договору №06/10-11/93-ТЕ-3 від 30.12.2010р. у сумі 15519134,25грн. Згідно довідки щодо стану заборгованості ДКП «Луцьктепло» погашення даної заборгованості відбулось 21.12.2012р. Відповідно до ст.ст. 202 ГК України, ч.1 ст.598 ЦК України та ст..599 ЦК України зобов’язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві (№31/6.1.4 від 10.01.2014р.) на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні не визнають позов з наступних підстав.

З метою об’єктивного та правильного вирішення спору, витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2014р. на 10.00 год.

2. Позивачу: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належним чином посвідчені копії всіх актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт згідно договору підряду №149308 від 14.09.2011р.; докази завершення будівництва об’єкта та готовності його до експлуатації.

Суддя О. Г. Сур'як