Справа № 682/1222/15-ц
Провадження № 2/682/491/2015
У Х В А Л А
09.07.2015 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку в квартирі, -
встановив:
Позивачами подано заяву, в якій вони відмовляються від позовних вимог заявлених до ОСОБА_4, просять суд закрити провадження у справі. Представник позивачів в судовому засіданні підтримала заяву про відмову від позову.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 293, 294 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти відмову позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 від позовних вимог до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку в квартирі.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку в квартирі.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 863грн. 58 коп.
Повернути ОСОБА_2 86 358 грн. внесених нею на депозитний рахунок ТУДСА в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Маршал І. М.
The court decision No. 46405978, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 682/1222/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: