копія
Провадження № 11-сс/792/175/15
Справа № 672/895/15-к Головуюча в 1-й інстанції Мельник В.М.
Категорія : запобіжний захід Доповідач Ващенко С.Є.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Ващенка С.Є.,
суддів Кобріна І.Г., Цугеля І.М.,
з участю секретаря Інжиєвської Ю.А.,
прокурора Сандула Є.А.,
слідчого Чернецького С.Л.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника Поповича В.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження №12015240120000260 за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Поповича В.Й. на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду від 24 червня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі вимагає значного часу.
У зв'язку з цим, колегія суддів уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду від 24 червня 2015 року щодо ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без зміни, а апеляційні скарги підозрюваного та його захисника - адвоката Поповича В.Й. - без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 30 хв. 06 липня 2015 року.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області С.Є.Ващенко
The court decision No. 46405677, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 672/895/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: